Защита воссозданного в результате реставрационных работ элемента объекта культурного наследия
Собственник О., в ходе исследования документации в отношении своих помещений, выявил ссылки на исторический аспект, установив, что ранее над его помещениями располагался купол. О. обратился за проведением государственной историко-культурной экспертизы с вопросом о возможности восстановления утраченного купола здания. По результатам проведенной экспертизы В. получил необходимую разрешительную документацию в уполномоченных органах охраны объектов культурного наследия и организовал проведение работ по восстановлению купола и реставрации фасада здания.
Несколько сособственников квартир, находящихся в доме, посчитали, что работы по восстановлению купола являются незаконными, в связи с чем обратились в суд с иском о признании данной постройки самовольной, обязании ее снести и привести помещение в первоначальное состояние.
Юристы «Интерцессии» представляли интересы собственника О.
В ходе судебного разбирательства было доказано, что проводимые работы относятся к реставрационным и работам по приспособлению здания под современное использование; все действия осуществлялись в соответствии с полученной разрешительной документацией; никаких дополнительных разрешений и согласований для проведения данных реставрационных работ не требуется.
Суд с вышеуказанными доводами согласился - собственникам квартир в доме в иске отказано.
