+7 (495) 684-90-55

Иск о взыскании задолженности по договору субподряда

   ООО «А.» (подрядчик) обратилось с иском в Арбитражный суд г.Москвы о взыскании с ОАО «Э.» (заказчик) 93 037 005,42 руб., составляющих задолженность за выполненные работы по договору строительного субподряда и проценты за пользование чужими денежными средствами. Ответчик иск не признал, ссылаясь на то, что сторонами не достигнуто соглашение по всем условиям договора, в том числе по предмету и цене; по окончании работ истец не возвратил остатки материалов; материалы и оборудование поставлены истцом с завышением стоимости, более чем на 100 % от цены завода-изготовителя; работы выполнены с отступлением от установленных норм; цена работ на порядок превышает  установленную государственным контрактом, заключенным ответчиком. Также ответчик сообщил суду, что ряд работ выполнялись не истцом, а ООО «М.» и ООО «Ш.». 
   Юридическая компания «Интерцессия» представляла интересы истца (подрядчика). Истец ходатайствовал о назначении строительно-технической экспертизы,что было удовлетворено судом. Согласно выводам экспертизы, фактический объем, качество и стоимость выполненных истцом работ соответствует условиям договора субподряда, исполнителем фактически выполненных работ является истец. Также было доказано, что  спорный договор содержит все необходимые условия, позволяющие сторонам определить объем прав и обязанностей. Кроме того, по смыслу ст.432 ГК РФ, вопрос о незаключенности договора, ввиду неопределенности его предмета, следует обсуждать до его исполнения, поскольку неопределенность этого условия может повлечь невозможность исполнения договора. В данном же случае у сторон при исполнении договора  не возникло неопределенности по перечню поставляемого оборудования, объему и сроках выполнения работ. Завышение истцом стоимости поставляемого оборудования не освобождает ответчика от обязательства оплатить за него согласованную при заключении договора цену. Взаиморасчеты ответчика с генподрядчиком по заключенному между ними договору в силу ст.706 ГК РФ не влияют на отношения между истцом и ответчиком и не освобождают ответчика от исполнения обязательств по договору субподряда. 
   Суд удовлетворил требования истца в полном объеме, взыскал с ответчика 93 037 005,42 руб. задолженности по договору субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 1 050 000 руб. судебных расходов. 
Заказать звонок

Здравствуйте! Укажите, пожалуйста, Ваше имя, номер телефона и предпочтительное время звонка. Мы обязательно Вам позвоним!

Укажите телефон
Отправить

Спасибо за Ваше обращение! Специалисты компании "Интерцессия" свяжутся с Вами.